Ras le Bol, Suppréssion des Avertisseurs de radars, panneaux,

Mais bien sur

Kev' a écrit:Mais bien sur

Excuse-moi, j'avais pas vu ton âge...

A 19 ans, j'étais aussi toujours pressé et en rogne contre les conducteurs qui n'avançaient pas. (les vieux cons)
En plus, y avait pratiquement pas de controle de vitesse par radar, on pouvait rouler vite ( et bourrés ).
Maintenant, c'est moi le vieux con qui n'avance pas sur la route...

Ah ça oui, con tu l'as dit... .

Est ce que j'ai dit que je collais au cul ? Non !
Est ce que j'ai dit que ces nouvelles lois m'importunais ? Non !

Mais c'est moi qui m'excuses, j'aurais dut, moi de même, regarder ton âge et en déduire que tu ne connais plus ton code de la route.
La distance de sécurité réglementaire, sur une autoroute, est de la longueur de deux lignes blanches de la bande d'arrêt d'urgence, soit 91 mètres.

Tu vas me dire que, lorsque des "jeunes con comme moi" (pour reprendre tes dires) te doublent, attendent de te dépasser de 91 mètres ? Tu vas vouloir me faire croire, que toi, Ôh conducteur avisé, respecte aussi cette distance ?
Je pense que je ne prends pas trop de risque, voir même aucun, a parier sur le contraire. N'est ce pas ? Et si je ne t'ai pas convaincu, je te conseil fortement d'aller prendre de suite la route et d'aller vérifier la longueur, l'espace que nécessite cette distance de sécurité. Cela te permettra de te coucher moins con se soir !



Pour finir, je vais te rappeler certaines de mes phrases, présentent dans ce topic :

J'trouve normal que les avertisseurs soit interdits. A vrai dire, je trouvais même bizarre, que l'État les tolère ^^'. Un avertisseur de radar incite les gens à rouler plus vite.

Perso, j'suis pas un mec pressé... . Donc je roule toujours à la vitesse normale.

Donc, dorénavant, avant de juger ma personne et ma conduite en fonction de mon âge, et d'insinuer que je suis stupide, ou encore que je fais partit de ces guignols qui ne font que gueuler et coller au cul, apprends d'abord à lire mes messages. Et suite à la lecture de ces dit-messages, tu n'auras même pas à prendre la peine de me juger, étant donné que je dis implicitement mon style de conduite.

A ton tour ne te sent pas agressé...et relis mes phrases.

J'ai dis raisonnement stupide et comportement stupide...
Je n'ai pas sous entendu que qui que ce soit soit stupide...

Je n'ai jamais mis en doute ta façon de conduire et quand je dis "Tu" je ne m'adresse pas à toi. C'est comme toi dans ta phrase: il suffit qu'un mac TE double, se rabatte devant TOI et T'es en tort, tu ne t'adresses pas à quelqu'un en particulier, non?
Maintenant, j'ai le droit de me traiter de vieux con, mais toi, t'as pas le droit, désolé !
Pour ma part, je n'ai manqué de respect à personne.

SilentWeapon a écrit:Désolé, mais raisonnement stupide qui sert uniquement à justifier un comportement stupide : coller le mec de devant....

On peut difficilement ne pas se sentir viser et injurier

SilentWeapon a écrit:Je n'ai jamais mis en doute ta façon de conduire et quand je dis "Tu" je ne m'adresse pas à toi.

Dans ce cas, évites d'utiliser la seconde personne du singulier, surtout lorsque c'est suivi d'une citation. Et favorise l'utilisation du génialissime pronom impersonnel "on" justement crée pour ce genre d'occasion. Exemple de phrase : On parle de respect uniquement quand on en fait preuve. Tu peux prendre cette exemple comme bon te sembles.

Surtout que, suivit de cela :

SilentWeapon a écrit:A 19 ans, j'étais aussi toujours pressé et en rogne contre les conducteurs qui n'avançaient pas.

Il est très difficile à croire que tu ne me visais pas dans tes propos.

Mon deuxieme topic, celui où je parle de ton âge, s'adressait effectivement à toi, car j'ai vu que tu te sentais visé.
Relis-le et tu verras, il commence par... Excuse-moi...

Donc polémique et agression pour RIEN.

Fin du H.S.

SilentWeapon a écrit:

Kev' a écrit:

Steevo a écrit:Et je suis persuadé que si ils maintenaient de distance raisonnable, il y aurait moins d'accident

Oui et non. Comment contrôler ça efficacement ? Il suffit qu'un mec te double, se rabatte juste devant toi, et t'es en tort ? Combien de personne attende d'avoir les deux grandes lignes blanches avant de se rabattre ? personne.
Faudra donc que tu ralentisses pour être à bonne distance, mais tu vas te refaire doubler, alors il faudra encore que tu ralentisses pour celui ci, etc etc, et t'en finis plus de ralentir ^^' Enfin si, une fois arrêter, ça ne sera pas nécessaire de reculer xD
.

Désolé, mais raisonnement stupide qui sert uniquement à justifier un comportement stupide : coller le mec de devant....

Lorsque quelqu'un te double, si tu as gardé une distance suffisante devant toi, il peut(doit) se rabattre près du véhicule qui te précède, puis lever légèrement le pied pour stabiliser son écart jusqu'à la distance DE SECURITE. C'est simple, et si tout le monde fait ça, ça peut QUE bien se passer.

Après, si tu trouve que le mec qui te double t'oblige à ralentir trop en se rabattant devant ton pare choc(*), c'est que tu ne laisse pas assez de place par rapport à la voiture de devant, obligeant l'autre conducteur à se serrer contre toi. Mais là, c'est toi qui est en infraction au code de la route, mec !

(*) et ce genre de mec qui colle, lorsqu'il se fait doubler, ajoute en général un appel de phare appuyé, voir un coup de klaxon rageur au type qui a osé s'inscrire dans le minuscule espace laissé entre les deux voitures. Genre: "t'as pas vu qu'y avait pas la place?

Sans vouloir entrer dans vos tensions et en rajouter, sur le fond je suis plutôt d'accord avec Kev.
Tant que les voitures n'auront pas de pilote auto, les distances de sécurité ne seront jamais respectées par tous et surtout pas lors des dépassements. C'est impossible parce que comme tu le dis il faut que "tout le monde" fasse ça et il y aura toujours des gens pour se rabattre avant d'être à la bonne distance. Donc personnellement, je pense que les radars pour les distances de sécurités ne doivent pas être mis en place.
Et même moi, je doute d'être toujours à la distance règlementaire quand je me rabat.

A part ça, jeunes ou vieux, même combat quand il s'agit de gagner 20m en se mettant sur la voie où ça roule avant de se rabattre au dernier moment, juste avant la bifurcation, sur la voie qui bouchonne et ainsi créer ou allonger des bouchons sur les 2 voies...

on va finir comme en Corse

las bas, les radars ne résistent pas au c4

Boh ça va être simple ils enlevent les panneaux annonçant les radars j'enlève mes plaques 1 partout !

mdr !! içi aussi ça chie sur le meme sujet ?

ne vous inquietez pas !! j'en ai envoyé chier deux sur le forum peugeot pour le meme sujet !
manque pas de boulets par contre eux !

CdrK a écrit:

Boh ça va être simple ils enlevent les panneaux annonçant les radars j'enlève mes plaques 1 partout !

chiches

je me permet de vous mettre ici également la pétition de
Association Interprofessionnelle de l'AFFTAC

à déposer ou envoyer à votre préfecture :
>>>>> PETITION <<<<<

CdrK a écrit:

Boh ça va être simple ils enlevent les panneaux annonçant les radars j'enlève mes plaques 1 partout !

lol bien raison cdrk

et pour le c4 sa a deja etait fait sur paris et les mec ont fait sauté 6 radars avant de se faire chopé ! ! !

et par chez moi il metten de la peinture dessu lol ! ! !

N'importe quoi cette lettre -_-
Bien que, tant qu'à faire, je préfèrerai pouvoir jouir des avantages savoir où se trouvent les radars, il ne faut tout de même pas sortir des arguments bidons !
Des arguments à la cons vous discréditent complètement.

charly56 a écrit:on va finir comme en Corse

las bas, les radars ne résistent pas au c4

Au moins sa ne va pas résister longtemps

CdrK a écrit:

Boh ça va être simple ils enlevent les panneaux annonçant les radars j'enlève mes plaques 1 partout !

Un partout oui, aprés faut oser le faire

lulu06 a écrit:mdr !! içi aussi ça chie sur le meme sujet ?

ne vous inquietez pas !! j'en ai envoyé chier deux sur le forum peugeot pour le meme sujet !
manque pas de boulets par contre eux !

tu as bien raison

Ah bon il y a des boulets sur la forum peugeot

Kev' a écrit:N'importe quoi cette lettre -_-
Bien que, tant qu'à faire, je préfèrerai pouvoir jouir des avantages savoir où se trouvent les radars, il ne faut tout de même pas sortir des arguments bidons !
Des arguments à la cons vous discréditent complètement.

Calme toi un peu au lieu de "râler" sur ce post sa ne sert a rien de s'énerver !

J'suis un râleur moi

CdrK a écrit:

Boh ça va être simple ils enlevent les panneaux annonçant les radars j'enlève mes plaques 1 partout !

si les forces de l ordre t'arrêtent ça fera 2 a 1 non ??

Kev' a écrit:J'suis un râleur moi

Est tu un utilisateur fréquent de coyote ?
Si tu le serais, je pense que tu changerais de position

Ah mais je n'ai pas de position bien défini. A vrai dire, interdire ou non ces avertisseurs ne changent rien pour moi. J'men fout complètement. Et je ne vois pas pourquoi, et qui, serait pour interdire les avertisseurs.

C'est pourquoi je pense être neutre dans cette affaire. Et je me permet donc de juger les arguments des défenseurs, comme arguments bidons. Sérieusement, ce n'est pas en supprimant Coyote que le nombre d'accident va augmenter -_-'

Kev' a écrit:Ah mais je n'ai pas de position bien défini. A vrai dire, interdire ou non ces avertisseurs ne changent rien pour moi. J'men fout complètement. Et je ne vois pas pourquoi, et qui, serait pour interdire les avertisseurs.C'est pourquoi je pense être neutre dans cette affaire. Et je me permet donc de juger les arguments des défenseurs, comme arguments bidons. Sérieusement, ce n'est pas en supprimant Coyote que le nombre d'accident va augmenter -_-'

Pour enlever les avertisseurs , moi je suis contre .Qu'ils soient mis là ou ils doivent être , c'est à dire sur des lieux dangereux .

lapityma a écrit:

Kev' a écrit:Ah mais je n'ai pas de position bien défini. A vrai dire, interdire ou non ces avertisseurs ne changent rien pour moi. J'men fout complètement. Et je ne vois pas pourquoi, et qui, serait pour interdire les avertisseurs.C'est pourquoi je pense être neutre dans cette affaire. Et je me permet donc de juger les arguments des défenseurs, comme arguments bidons. Sérieusement, ce n'est pas en supprimant Coyote que le nombre d'accident va augmenter -_-'

Pour enlever les avertisseurs , moi je suis contre .Qu'ils soient mis là ou ils doivent être , c'est à dire sur des lieux dangereux .

tres jolie et tellement vrai lulu06

Pas mal

Quand je regarde la question sur la page d'accueil , je ne suis même pas certain que la plupart des personnes sachent y répondre dans le bon sens de la question " SONDAGE : Pensez-vous que les avertisseurs de radar favorisent un comportement à risque sur route ? "

lapityma a écrit:Quand je regarde la question sur la page d'accueil , je ne suis même pas certain que la plupart des personnes sachent y répondre dans le bon sens de la question " SONDAGE : Pensez-vous que les avertisseurs de radar favorisent un comportement à risque sur route ? "

vous pouvez répéter la questionnnnnnnnn ?????????

Y'a un peu de ça !!!

charly56 a écrit:

CdrK a écrit:

Boh ça va être simple ils enlevent les panneaux annonçant les radars j'enlève mes plaques 1 partout !

si les forces de l ordre t'arrêtent ça fera 2 a 1 non ??

Ouai mais franchement ils s'abusent ... ! C'est sur il y a des personnes qui se croient sur un circuit ...

Mais personnellement je n'y crois pas les chiffres on peut leurs faire dire n'importe quoi ... c'est sur eux ils voient bien les chiffres rentrer de leurs côté !
Le truc est, il y a des pétitions, c'est bien, mais ça n'embête personnes, il faut désapprouver en manifestant il y à que quand ça bloque, histoire qu'ils comprennent en haut ! !! C** à dire mais n'est ce pas vrais ?

Où tous rouler à une vitesse inférieure à celle indiquée en mode escargot ...

CdrK a écrit:

charly56 a écrit:

CdrK a écrit:

Boh ça va être simple ils enlevent les panneaux annonçant les radars j'enlève mes plaques 1 partout !

si les forces de l ordre t'arrêtent ça fera 2 a 1 non ??

Ouai mais franchement ils s'abusent ... ! C'est sur il y a des personnes qui se croient sur un circuit ...

Mais personnellement je n'y crois pas les chiffres on peut leurs faire dire n'importe quoi ... c'est sur eux ils voient bien les chiffres rentrer de leurs côté !
Le truc est, il y a des pétitions, c'est bien, mais ça n'embête personnes, il faut désapprouver en manifestant il y à que quand ça bloque, histoire qu'ils comprennent en haut ! !! C** à dire mais n'est ce pas vrais ?

Où tous rouler à une vitesse inférieure à celle indiquée en mode escargot ...

Deja que l'on ne va pas bien vite

guigui265 a écrit:

CdrK a écrit:

charly56 a écrit:

si les forces de l ordre t'arrêtent ça fera 2 a 1 non ??

Ouai mais franchement ils s'abusent ... ! C'est sur il y a des personnes qui se croient sur un circuit ...

Mais personnellement je n'y crois pas les chiffres on peut leurs faire dire n'importe quoi ... c'est sur eux ils voient bien les chiffres rentrer de leurs côté !
Le truc est, il y a des pétitions, c'est bien, mais ça n'embête personnes, il faut désapprouver en manifestant il y à que quand ça bloque, histoire qu'ils comprennent en haut ! !! C** à dire mais n'est ce pas vrais ?

Où tous rouler à une vitesse inférieure à celle indiquée en mode escargot ...

Deja que l'on ne va pas bien vite

guigui a raison

Bah oui je te rejoins la dessus Guigui ! mais tu crois que c'est messieurs du haut qui mange dans des assiettes en argents et j'en passe .... Pour les touchez il faut y aller fort ... Il y a que quand il n'y aura plus rien dans leurs assiettes qu'il se bougerons le derrière ...

Simplement dit mais clair je pense !

CdriK oui c'est trés clair !

Et en exemple les voies express 110 beaucoup sont trés belle, la vitesse est trop basse il y a suffisamment de place pour etre a 120/130 au minimum

L' état veut jouer à retirer les panneaux annonçant les radars fixes !! Ok bah nous, conducteurs jouons aussi !! Retirons nos plaques immatriculation!

de toutes façon les gars de la hauts c'est tous des FDP qui ce gave sur notre gueule !!!!

c'est vraiment comme la politique c'est les sujets qui me gonfle.

JULIEN34310 a écrit:L' état veut jouer à retirer les panneaux annonçant les radars fixes !! Ok bah nous, conducteurs jouons aussi !! Retirons nos plaques immatriculation!

de toutes façon les gars de la hauts c'est tous des FDP qui ce gave sur notre gueule !!!!

c'est vraiment comme la politique c'est les sujets qui me gonfle.

Frais de port

désoler guigui mais c'est vrai quant on ce fais a force on a n'a plein le c... et si on continu a ce laisser faire ils nous boufferont jusqu au bout il y en a marre de payer tout le temps.

avec Guigui ! Et ce n'est pas forcement sur c'est voies qu'il y a le plus d'accident ...

et puis comme ils disaient ce matin a auto moto avant avertisseur donc 500 mètres avant on ralenti et roule tranquille, maintenant on voit le radar au dernier moment gros pilage, encore plus dangereux.

JULIEN34310 a écrit:et puis comme ils disaient ce matin a auto moto avant avertisseur donc 500 mètres avant on ralenti et roule tranquille, maintenant on voit le radar au dernier moment gros pilage, encore plus dangereux.

qui dit gros pilage avec du monde derrière dit carambolage