Avis sur pneus

bonjour
je vais bientôt passer sur ma mégane ( 2006 , 1.9 dci 130 , estate ) en 17 , je suis maintenant en 16 avec des michelin primacy
quel est votre avis , vos expériences sur les pneus en 17 ?
tenue de route sec , mouillé , bruit , longévité ?

j'ajoute que j'ai une conduite assez cool , rapide sans plus
les continental sport contact 2 sont bien placés en prix , mais semblent s'user assez vite

merci de me faire partager vos avis

Bonjour,

Les Michelin sont largement au dessus des continental en durée et en tenue de route.
En passant en 17 ta voiture sera un peu plus précise en trajectoire (hauteur de flancs plus faible) et un peu plus ferme.

D95

d'après mes diverses expériences :
- contisport contact 2 : très bon (sec et mouillé) mais usure rapide
- pirelli p zéro rosso : excellent sec et bon mouillé mais usure rapide
- michelin PE2 : très bon (sec et mouillé) dure très longtemps
- michelin pilot sport (montés également sur ma moto) : excellent sec et bon mouillé, usure moyenne

voilà, sans faire cocorico, je crois qu'en rapport longévité / prix, y'a pas photo (mais bon, je sais pas si ça va t'aider dans ton choix !)

Michelin sans hésiter ! 80.000 bornes à l'arrière sur mon ancienne laguna II avec des 16 pouces Michelin pilote primacy

nadpey a écrit:Michelin sans hésiter !

j'ai du continental en ce moment sur la mienne, mais c'est la dernière fois... La prochaine fois ce sera du Michelin, pour leur longévité !!
Avec mon train avant en Continental Premium 16" je pense que je ferais seulement 17000 à 19000 bornes...

On dit toujours michelin, mais faut pas croire qu'ils font les meilleurs pneus. Les Primacy sont dépassés. La concurrence fait nettement mieux.

Les Continental Premium Contact s'usent très vite, mais tout dépend de la conduite. Les miens ont 20000 kms, je ne pense pas qu'ils aillent jusqu'a 40000 kms. Et pourtant, je suis pas pépère.

Continental a corrigé ce défaut sur les Premium Contact 2. J'en ai sur ma C5, j'en suis ravi. Collé à la route. Rien à voir avec les Michelin Primacy d'origine (que j'ai encore sur le train avant).

Le Bridgestone ER300 est aussi excellent, ainsi que le Pirelli P7.

J'ai pris une pelle pour deterrer ce topic.

Quand on surf sur le net, on voit beaucoup de marque qui se sont developper aujourd'hui.
J'aurai donc voulu savoir d'apres vos experiences si ces nouvelles marques sont fiable. (Hankook, Marshal, Yokohama...)

Et quelle est le pneu referentiel pour du 205.50.17?

L'indice de vitesse est elle vraiment importante?
(par exemple V: 240km/h c'est suffisant?)

Euh, ce n'est peut être pas le bon endroit pour en parler... un modo pourrait-il s'occuper de cela?

Mikey a écrit:Euh, ce n'est peut être pas le bon endroit pour en parler... un modo pourrait-il s'occuper de cela?

ah bon !! le titre c'est "" avis sur pneu "" c'est ce qu'il demande !!!!!! et arrete de coller tes mikey sur ton t-shirt

lulu06 a écrit:

Mikey a écrit:Euh, ce n'est peut être pas le bon endroit pour en parler... un modo pourrait-il s'occuper de cela?

ah bon !! le titre c'est "" avis sur pneu "" c'est ce qu'il demande !!!!!! et arrete de coller tes mikey sur ton t-shirt

Je voulais dire mettre un topic qui parle de pneu dans une partie de présentation de nos moitié

il date ce sujet, ce n'est pas lui qui l'a placé ici mais effectivement il y aura peu de réponse pour ça ici !!

excellent lulu, j'avais pas pensé à ça !!

tit_juju a écrit:il date ce sujet, ce n'est pas lui qui l'a placé ici mais effectivement il y aura peu de réponse pour ça ici !!

excellent lulu, j'avais pas pensé à ça !!

la preuve, on y est nous

mikey

Je voulais dire mettre un topic qui parle de pneu dans une partie de présentation de nos moitié

moitié de quoi ?

j'ai commande 4 pneus 225/45/17 falken zeix 912 "super pneu" - 320 euros FDP in

http://www.camskill.co.uk/products.php
Info ici
http://www.forum-auto.com/pole-technique/section13/sujet385727.htm

C'est une taille au norme les 225.45?
Ce n'est pas 205.50?

J'étais étonné de voir un prix aussi bas.
Je pensai que pour avoir des bon pneus il fallait compter 150€!.

Une bonne nouvelle avant d'aller dormir.

150€ c'est le moins cher que j'ai trouvé pour un Michelin en 205 50 17 (non monté) et pour moi c'est un très bon pneu!

Daniel a écrit:C'est une taille au norme les 225.45?
Ce n'est pas 205.50?

J'étais étonné de voir un prix aussi bas.
Je pensai que pour avoir des bon pneus il fallait compter 150€!.

Une bonne nouvelle avant d'aller dormir.

C'est une taille au norme les 225.45?
Ce n'est pas 205.50?

Ce qui doit être embetant c'est de trouver un centre de montage qui veulent bien les monter à cause des capteur de pression, non?

Moi je n'ai pas de capteur donc je ne sais pas si c'est un probleme ou pas? Mais les centre Feuvert norauto ont un forfait montage uniquement si non regarde sur 123 pneu il te donne un centre pret de chez toi. Pour le 225.45.17 c'est une monte plus courante donc moins cher pour moi c'est bon jante en 7.5
http://www.pneus-online.fr/table-des-correspondances-conseils.html

Pourquoi 7.5?

Tu as des Nervasport?

Desolé question un peu bete.

II-TOXIC-II a écrit:Moi je n'ai pas de capteur donc je ne sais pas si c'est un probleme ou pas? Mais les centre Feuvert norauto ont un forfait montage uniquement si non regarde sur 123 pneu il te donne un centre pret de chez toi. Pour le 225.45.17 c'est une monte plus courante donc moins cher pour moi c'est bon jante en 7.5
[url=http://www.pneus-online.fr/table-des-correspondances-conseils.html

http://www.pneus-online.fr/table-des-correspondances-conseils.html[/quote[/url]]

sauf qu'en 45 , le confort s'en ressent un peu plus, un passage de roue plus important, à moins d'etre surbaissé , et un gros fuck de l'assurance le jour ou tu cartonnes et qu'un expert passe et voye la jolie monte !!

Donc a deconseiller si je comprend bien.

lulu06 a écrit:

II-TOXIC-II a écrit:Moi je n'ai pas de capteur donc je ne sais pas si c'est un probleme ou pas? Mais les centre Feuvert norauto ont un forfait montage uniquement si non regarde sur 123 pneu il te donne un centre pret de chez toi. Pour le 225.45.17 c'est une monte plus courante donc moins cher pour moi c'est bon jante en 7.5
[url=http://www.pneus-online.fr/table-des-correspondances-conseils.html

http://www.pneus-online.fr/table-des-correspondances-conseils.html[/quote[/url]]

sauf qu'en 45 , le confort s'en ressent un peu plus, un passage de roue plus important, à moins d'etre surbaissé , et un gros fuck de l'assurance le jour ou tu cartonnes et qu'un expert passe et voye la jolie monte !!

ça c'est la reponse de l'assureur

J'aimerai avoir votre idée sur les Continental SPORTCONTACT2:

Je trouve que ces pneus sont vraiment nul niveau tenue de route, car tout à l'heure j'ai voulu "tester" la tenue et benh sur rond point pris assez serré, la voiture a chassé.

A l'avant ce sont des Michelin PrimacyHP.

t'entends quoi par chasser ? et t'entends quoi par rond point serré ?

quand je suis avec la 207 du boulot, j'ai un rond point que j'aime bien, ou je finis toujours en travers. En ce moment je suis avec ma mégane, ben sur le même rond point, la voiture chasse beaucoup moins, juste une légère décroche (dans des conditions équivalentes évidemment !). Je suis en Primacy avant et arrière.

Maintenant, tu peux prendre ce que tu veux comme pneus de route, tu finiras toujours par chasser, reste à savoir si en conduite "normale" la voiture se comporte bien.

Et évidemment, tout ceci est valable pour des pneus en bon état et bien gonflés

Quand je prend un rond point assez vite, le derrière se met à jouer.

J'ai l'impression que les continentals sont nul car je viens de voir qu'il y a une partie du penu ou c'est lisse, pas de rainures.

j'ai des primacy à l'arrière et ca "chasse" aussi à certain moments
je pense que c'est plus lié aux suspensions/amorto

les sport contact 2 sont plutôt bon mais à vrai dire j'ai pas eu beaucoup d'autres pneus sur ma mégane ...

à savoir aussi qu'ils ont sortis les 3.